Functional correlates of pallidal stimulation for Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
We measured regional cerebral blood flow with H2 15O and positron emission tomography (PET) scanning at rest and during a motor task to study the mechanism of motor improvement induced by deep brain stimulation of the internal globus pallidus in Parkinson's disease. Six right-handed patients with Parkinson's disease were scanned while performing a predictable paced sequence of reaching movements and while observing the same screen displays and tones. PET studies were performed ON and OFF stimulation in a medication-free state. Internal globus pallidus deep brain stimulation improved off-state United Parkinson's Disease Rating Scale motor ratings (37%, p < 0.002) and reduced timing errors (movement onset time, 55%, p < 0.01) as well as spatial errors (10%, p < 0.02). Concurrent regional cerebral blood flow recordings revealed a significant enhancement of motor activation responses in the left sensorimotor cortex (Brodmann area [BA] 4), bilaterally in the supplementary motor area (BA 6), and in the right anterior cingulate cortex (BA 24/32). Significant correlations were evident between the improvement in motor performance and the regional cerebral blood flow changes mediated by stimulation. With internal globus pallidus deep brain stimulation, improved movement initiation correlated with regional cerebral blood flow increases in the left sensorimotor cortex and ventrolateral thalamus and in the contralateral cerebellum. By contrast, improved spatial accuracy correlated with regional cerebral blood flow increases in both cerebellar hemispheres and in the left sensorimotor cortex. These results suggest that internal globus pallidus deep brain stimulation may selectively improve different aspects of motor performance. Multiple, overlapping neural pathways may be modulated by this intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».