Can a pentamethylcyclopentadienyl ligand act as a proton-relay in f-element chemistry? Insights from a joint experimental/theoretical study
Notice bibliographique
Résumé
Isomerisation of buta-1,2-diene to but-2-yne by (Me(5)C(5))(2)Yb is a thermodynamically favourable reaction, with the Δ(r)G° estimated from experimental data at 298 K to be -3.0 kcal mol(-1). It proceeds in hydrocarbon solvents with a pseudo first-order rate constant of 6.4 × 10(-6) s(-1) and 7.4 × 10(-5) s(-1) in C(6)D(12) and C(6)D(6), respectively, at 20 °C. This 1,3-hydrogen shift is formally forbidden by symmetry and has to occur by an alternative pathway. The proposed mechanism for buta-1,2-diene to but-2-yne isomerisation by (Me(5)C(5))(2)Yb involves coordination of methylallene (buta-1,2-diene) to (Me(5)C(5))(2)Yb, and deprotonation of methylallene by one of the Me(5)C(5) ligands followed by protonation of the terminal methylallenyl carbon to yield the known coordination compound (Me(5)C(5))(2)Yb(η(2)-MeC[triple bond, length as m-dash]CMe). Computationally, this mechanism is not initiated by a single electron transfer step, and the ytterbium retains its oxidation state (II) throughout the reactivity. Experimentally, the influence of the metal centre is discussed by comparison with the reaction of (Me(5)C(5))(2)Ca towards buta-1,2-diene, and (Me(5)C(5))(2)Yb with ethylene. The mechanism by which the Me(5)C(5) acts as a proton-relay within the coordination sphere of a metal also rationalises the reactivity of (i) (Me(5)C(5))(2)Eu(OEt(2)) with phenylacetylene, (ii) (Me(5)C(5))(2)Yb(OEt(2)) with phenylphosphine and (iii) (Me(5)C(5))(2)U(NPh)(2) with H(2) to yield (Me(5)C(5))(2)U(HNPh)(2). In the latter case, the computed mechanism is the heterolytic activation of H(2) by (Me(5)C(5))(2)U(NPh)(2) to yield (Me(5)C(5))(2)U(H)(HNPh)(NPh), followed by a hydrogen transfer from uranium back to the imido nitrogen atom using one Me(5)C(5) ligand as a proton-relay. The overall mechanism by which hydrogen shifts using a pentamethylcyclopentadienyl ligand as a proton-relay is named Carambole in reference to carom billiards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».