Association between skeletal muscle inflammatory markers and walking pattern in people with knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Patients with knee osteoarthritis (OA) are characterized by increased muscle inflammation and altered gait. We investigated the association between proinflammatory mediators in the vastus lateralis and physical function and gait in patients with knee OA. METHODS: Nineteen patients with knee OA underwent gait analysis, assessment of self-reported pain and physical function (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index [WOMAC]), and a muscle biopsy that was taken during their knee replacement surgery. Muscle was analyzed for cellular protein inflammatory mediators, interleukin-6, monocyte chemotactic protein 1 (MCP-1), p65 NF-κB, signal transducer and activator of transcription 3 (STAT-3), and JNK-1. Sagittal plane knee function, including early stance knee range of motion (ROM) and knee sagittal plane impulse, was measured using a motion analysis system. Pearson's correlation was used to assess relationships between selected variables. RESULTS: Significant positive correlations were found between MCP-1 and self-perceived stiffness, physical function, and the total WOMAC score (P < 0.05). MCP-1 was also negatively correlated with early stance knee ROM (r = -0.52, P = 0.023). Reduced velocity was associated with elevated levels of p65 NF-κB and STAT-3 (P < 0.05). Knee sagittal plane impulse was negatively correlated with JNK-1 (P = 0.02), indicating reduction in knee impulse with an increased level of JNK-1. CONCLUSION: Increased levels of several proinflammatory mediators were correlated with altered knee function during walking as well as greater physical disability and slower gait velocity. Identification of the cellular and molecular mechanisms associated with muscle inflammation is important to better understand the underlying mechanism responsible for altered gait and function in patients with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».