Viability of Hydroxyethyl Methacrylate–Methyl Methacrylate-Microencapsulated PC12 Cells after Omental Pouch Implantation within Agarose Gels
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hydroxyethyl methacrylate-methyl methacrylate (HEMA-MMA, 75 mol% HEMA). Microcapsules containing viable PC12 cells (as an allogeneic transplant model) were implanted into omental pouches in Wistar rats. Two different capsule preparations were tested, based on differences in polymer solutions during extrusion: 10% HEMA-MMA in TEG, and 9% HEMA-MMA in TEG with 30% poly(vinyl pyrrolidone) (PVP). The omental pouch proved to be an ideal transplant site in terms of implantation, recovery, and blood vessel proximity (nutrient supply). To minimize the fibrous overgrowth and damaged capsules previously seen on implantation of individual capsules, agarose gels were used to embed the capsules before implantation. Cells proliferated within the microcapsule-agarose device during the first 7 days of implantation, but overall cell viability declined over the 3-week period, when compared with similar capsules maintained in vitro. Nonetheless, approximately 50% of the initial encapsulated cells were still viable after 3 weeks in vivo. This approach to HEMA-MMA microcapsule implantation improved cell viability and capsule integrity after 3 weeks in vivo, compared with capsules implanted without agarose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle