MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026851579 · doi:10.1139/z03-156

Fecal testosterone in bighorn sheep (<i>Ovis canadensis</i>): behavioural and endocrine correlates

2003· article· en· W2026851579 sur OpenAlexfundvenueno aff
Fanie Pelletier, Joan E. Bauman, Marco Festa‐Bianchet

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of AlbertaUniversité de SherbrookeUniversity of CalgaryAlberta Conservation Association
Mots-clésOvis canadensisTestosterone (patch)BiologyFecesOvisEndocrine systemAnimal scienceEndocrinologyEcologyHormoneDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noninvasive endocrine techniques allow repeated sampling of the same individual to study causes and consequences of variation in individual behaviour and physiology. In this study, radioimmunoassay was used to measure fecal testosterone and to assess the repeatability of the testosterone assay for bighorn rams (Ovis canadensis). Fecal samples were collected from marked males during the pre-rut and the rut over 2 years. Results were highly repeatable for samples of the same ram within a day (r = 0.93). Fecal testosterone peaked during the pre-rut (when social relationships are established) and then declined from the pre-rut to the rut. For both years of study, fecal testosterone was correlated with social rank (2001: r = 0.73, P &lt; 0.0001; 2002: r = 0.54, P = 0.007) and age (2001: r = 0.65, P = 0.002; 2002: r = 0.53, P = 0.008) of individual rams. When age was accounted for, however, the relationship between social rank and testosterone was no longer significant. Aggressiveness (measured as hourly interaction rate) was weakly correlated with fecal testosterone (r = 0.44, P = 0.039). There was no association between aggressiveness and social rank (r = 0.13, P = 0.591). To our knowledge, this is the first report of an association between testosterone levels and individual social rank in wild ungulates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207