MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026866706 · doi:10.1103/physrevb.84.094509

Thermally activated relaxation of shear stress in solid<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>4</mml:mn></mml:msup></mml:math>He confined in aerogel

2011· article· lv· W2026866706 sur OpenAlexaff
Arif Rabbani, John Beamish

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2011
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupersolidMaterials scienceAerogelCondensed matter physicsShear modulusDissipationBulk modulusModulusPorosityComposite materialPhase (matter)ThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Torsional oscillator (TO) experiments on ${}^{4}$He show supersolid behavior that appears to be associated with disorder. However, confining helium in the pores of an aerogel does not enhance the supersolid decoupling, even though x-ray measurements confirm that the crystals are highly disordered. Solid helium's shear modulus also shows anomalous behavior below 200 mK, stiffening as mobile dislocations are pinned by ${}^{3}$He impurities at low temperatures. A highly porous material such as aerogel should also provide effective pinning sites for dislocations. We have made shear modulus measurements on solid ${}^{4}$He grown in a 95$%$ porosity aerogel. We see large modulus decreases as the samples are warmed but these occur at much higher temperatures and over a broader range than in bulk ${}^{4}$He. The frequency dependence of the modulus and dissipation are consistent with a thermally activated process. The activation energy is approximately 16 K and may be associated with vacancy motion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207