MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026866889 · doi:10.1088/0957-0233/23/10/105801

Onboard calibration and monitoring for the SWIFT instrument

2012· article· en· W2026866889 sur OpenAlexaff
Peyman Rahnama, William A. Gault, I. C. McDade, G. G. Shepherd

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science and Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalibrationMichelson interferometerRemote sensingSwiftInterferometryDoppler effectOpticsPhysicsPhase (matter)Environmental scienceComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SWIFT (Stratospheric Wind Interferometer for Transport studies) instrument is a proposed space-based field-widened Doppler Michelson interferometer designed to measure stratospheric winds and ozone densities using a passive optical technique called Doppler Michelson imaging interferometry. The onboard calibration and monitoring procedures for the SWIFT instrument are described in this paper. Sample results of the simulations of onboard calibration measurements are presented and discussed. This paper also discusses the results of the derivation of the calibrations and monitoring requirements for the SWIFT instrument. SWIFT's measurement technique and viewing geometry are briefly described. The reference phase calibration and filter monitoring for the SWIFT instrument are two of the main critical design issues. In this paper it is shown that in order to meet SWIFT's science requirements, Michelson interferometer optical path difference monitoring corresponding to a phase calibration accuracy of ∼10−3 radians, filter passband monitoring corresponding to phase accuracy of ∼5 × 10−3 radians and a thermal stability of 10−3 K s−1 are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeasurement Science and TechnologyMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207