MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026868411 · doi:10.1097/prs.0000000000000603

Minimally Invasive Options in Dupuytren’s Contracture

2014· review· en· W2026868411 sur OpenAlexaff
Amanda Murphy, Donald H. Lalonde, Charles Eaton, Keith Denkler, Steven E.R. Hovius, Anthony A. Smith, Alison Martin, Atanu Biswas, Catherine Van Nieuwenhoven

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDupuytren's Contracture and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContractureMedicineModalitiesDupuytren's contractureTreatment modalityCollagenaseSurgeryInvasive surgeryNumerical digitBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LEARNING OBJECTIVES: After studying this article, the participant should be able to: (1) Perform needle aponeurotomy, fat grafting, Digit Widget insertion, and collagenase injection for Dupuytren's cords. (2) Describe how cords can be stretched without surgery. (3) Explain to patients the risks and benefits of these new alternatives of treatments. SUMMARY: Surgery for Dupuytren's contracture used to be the only alternative of treatment. The past 5 years have seen the widespread adoption of minimally invasive treatments in the form of needle aponeurotomy and collagenase injection to disrupt the cords and restore range of motion. Even newer and perhaps as effective treatments such as fat grafting and mechanical stretching with the Digit Widget may also end up being important tools of treatment. The reader will be introduced to all of these modalities with text, illustration, and videos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetDupuytren's Contracture and TreatmentsTravaux en français237 207