MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026873629 · doi:10.1103/physreve.81.050401

Connecting nanoscale motion and rheology of gel-forming colloidal suspensions

2010· article· en· W2026873629 sur OpenAlexaff
Hongyu Guo, Subramanian Ramakrishnan, James L. Harden, Robert L. Leheny

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheometryRheologyColloidMaterials scienceNanoscopic scaleShear modulusScalingNanometreShear (geology)Chemical physicsLength scaleNanotechnologyComposite materialMechanicsPhysicsChemistryPhysical chemistryGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a combined x-ray photon correlation spectroscopy and rheometry study of moderately concentrated suspensions of silica colloids that form a gel on cooling. During gel formation, the suspensions acquire a shear modulus that increases with time, while the thermal motion of the colloids becomes localized over an increasingly restricted range. The nanometer-scale localization length characterizing this motion obeys an exact relationship with the shear modulus predicted theoretically from mode coupling calculations [K. S. Schweizer and G. Yatsenko, J. Chem. Phys. 127, 164505 (2007)]. This scaling thus demonstrates a direct quantitative connection between the microscopic dynamics and macroscopic rheology. It further indicates the importance of local structure over longer-range correlations in dictating the dynamical and mechanical properties of such gels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207