Lunatic Fringe prolongs Delta/Notch-induced self-renewal of committed αβ T-cell progenitors
Notice bibliographique
Résumé
Lunatic Fringe (Lfng) enhances Notch1 activation by Delta-like 4 (DL4) to promote Notch1-dependent T-lineage commitment of thymus-seeding progenitors. Subsequently, Notch1 and T-cell receptor-β (TCRβ)-containing pre-TCR complexes signal CD4/CD8 double-negative 3 (DN3) committed T-cell progenitors to survive, proliferate, and differentiate into CD4/CD8 double-positive (DP) αβ T-cell precursors. Few DP thymocytes develop without Notch1 or pre-TCR signals, whereas ectopic Notch1 activation causes T-cell leukemia. However, mechanisms of a Notch-pre-TCR collaboration during this "β-selection" process are poorly understood. We genetically manipulated Lfng to attenuate or enhance Notch1 activation in DN3 thymocytes without inducing leukemogenesis. We show that Lfng temporally sustains DL-induced Notch1 signaling to prolong proliferative self-renewal of pre-DP thymocytes. Pre-TCR signaling greatly augmented Notch trophic functions to promote robust proliferation of pre-DP progenitors. In contrast, in the absence of DL/Notch signaling, pre-TCR-expressing progenitors rapidly atrophied and differentiated into DP thymocytes. Thus, Lfng prolongs Notch1 signaling to promote self-renewal more than differentiation during the early stages of β-selection. Our data provide novel insights into the Notch-pre-TCR collaboration, and suggest that decreasing Lfng expression during the DN3-DP transition minimizes the potent leukemogenic potential of Notch1 signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».