Thermal modeling and simulation of an integrated solid oxide fuel cell and charcoal gasification system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study we propose a novel integrated charcoal gasification and solid oxide fuel cell (SOFC) system, which is intended to produce electricity and heat simultaneously. This system mainly consists of an updraft gasifier using air and steam as the gasification agents, a planar and direct internal reforming SOFC and a low temperature gas cleanup system. The performance of this system is assessed through numerical modeling using a pre‐developed and validated heat transfer model of the SOFC and thermodynamic models for the rest of the components. These models are used to simulate the performance of the cell and system for a case study. In addition, a parametric study is conducted to assess the effect of Reynolds number at the fuel channel inlet of the SOFC on the cell performance, e.g., fuel utilization and power density, and the system performance, e.g., electrical efficiency, exergetic efficiency, and power to heat ratio. The number of stacks is also calculated for different Reynolds numbers to discuss the economical feasibility of the integrated system. The results show that the electrical efficiency, exergetic efficiency and power to heat ratio of this system are 33.31%, 45.72%, and 1.004, respectively, for the base case. The parametric study points out that taking the Reynolds number low yields higher electrical and exergetic efficiencies for the system, but it also increases the cost of the system. © 2009 American Institute of Chemical Engineers Environ Prog, 2009
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».