MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Integrins as mediators of epithelial cell-matrix interactions in the human small intestinal mucosa

2000· review· en· W2026899101 sur OpenAlexaff
Carine Lussier, Nùria Basora, Yamina Bouatrouss, Jean‐François Beaulieu

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Research and Technique · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésIntegrinCell biologyExtracellular matrixCryptBiologyBasement membraneEpitheliumIntestinal mucosaImmunologyCellGeneticsInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intestinal epithelium is a highly dynamic tissue, which depends on a variety of factors for the regulation of its rapid renewal and expression of digestive functions. Over the last 10 years, it has become evident that among these factors are cell interactions with the extracellular matrix, more specifically with the underlying basement membrane, through a series of specific cell membrane receptors, many of which are integrins. Integrins regulate the assembly of adhesive junctions as well as the activation of various signaling pathways, leading to the modulation of gene expression. The analysis of the integrin repertoire along the crypt-villus axis in the human small intestinal epithelium identifies a number of beta1 and beta4 integrins, showing differential patterns of expression relative to its two functional compartments. Among them are the integrins alpha3beta1, alpha7Bbeta1 and the functional form of alpha6beta4 that appear to be related, in concert with the distribution of their ligands, to the process of intestinal cell differentiation, and the integrins alpha2beta1, alpha1beta1, alpha5beta1, and the non-functional form of alpha6beta4 that seem to be coupled with the undifferentiated/proliferative status of crypt cells. These observations delineate the potential complexity of the organization of epithelial cell-matrix interactions involved in the maintenance of the human intestinal crypt-villus axis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy Research and TechniqueMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207