MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026903739 · doi:10.1139/g08-109

Genome size and nucleotypic variation in<i>Malus</i>germplasm

2009· article· en· W2026903739 sur OpenAlexvenueno aff
Schuyler S. Korban, Wannasiri Wannarat, Charlotte M. Rayburn, Tatiana C. Tatum, A. Lane Rayburn

Notice bibliographique

RevueGenome · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-Champaign
Mots-clésGermplasmBiologyMalusPloidySubspeciesHybridBotanyPolyploidHorticultureGenomeGenome sizeGeneticsZoologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Malus has anywhere between 25 and 33 species along with several subspecies. Malus species as well as clones within the same species have varying ploidy levels, as these are more than likely collected from different trees and (or) from different locations. In recent years, large numbers of Malus germplasm accessions have been collected and maintained at the United States National Germplasm Clonal Repository; however, genome sizes of this material have not yet been determined. In this study, leaf tissues from young grafted trees of 100 Malus species and hybrids growing in a nursery at the University of Illinois were collected and immediately used for extracting nuclei. Leaf tissues from apple and maize line W-22, used as an internal standard, were co-chopped and prepared for flow cytometric analysis. Apple nuclei were stained with propidium iodide, an intercalating dye, and a minimum of 8000 nuclei per sample were analyzed. Mean fluorescence of apple nuclei was then determined. A total of four replications per sample was used. Among 100 Malus accessions analyzed, one tetraploid, three triploid, and 96 diploid genotypes were identified. Significant differences in genome size were identified among the three ploidy types observed and also within diploid genotypes. The 2C mean value for tetraploids was 3.13 pg and ranged from 2.27 to 2.41 pg for triploids, whereas 2C values for diploids ranged between 1.44 and 1.72 pg. In addition, leaf impressions of young, fully expanded leaves were collected from young trees of 10 selected genotypes based on their ploidy and flow cytometric analysis and used to measure the nucleotypic parameter stomatal length. Ten stomata were measured per slide, three slides were analyzed per leaf, and three leaves were analyzed per accession. Overall, mean length of stomata ranged between 19.47 microm (diploid) and 27.6 microm (tetraploid), indicating that stomatal length in a tetraploid Malus genotype was 1.4-fold higher than that of a diploid genotype. A positive correlation between genome size and the nucleotypic parameter stomatal length was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207