Genome size and nucleotypic variation in<i>Malus</i>germplasm
Notice bibliographique
Résumé
The genus Malus has anywhere between 25 and 33 species along with several subspecies. Malus species as well as clones within the same species have varying ploidy levels, as these are more than likely collected from different trees and (or) from different locations. In recent years, large numbers of Malus germplasm accessions have been collected and maintained at the United States National Germplasm Clonal Repository; however, genome sizes of this material have not yet been determined. In this study, leaf tissues from young grafted trees of 100 Malus species and hybrids growing in a nursery at the University of Illinois were collected and immediately used for extracting nuclei. Leaf tissues from apple and maize line W-22, used as an internal standard, were co-chopped and prepared for flow cytometric analysis. Apple nuclei were stained with propidium iodide, an intercalating dye, and a minimum of 8000 nuclei per sample were analyzed. Mean fluorescence of apple nuclei was then determined. A total of four replications per sample was used. Among 100 Malus accessions analyzed, one tetraploid, three triploid, and 96 diploid genotypes were identified. Significant differences in genome size were identified among the three ploidy types observed and also within diploid genotypes. The 2C mean value for tetraploids was 3.13 pg and ranged from 2.27 to 2.41 pg for triploids, whereas 2C values for diploids ranged between 1.44 and 1.72 pg. In addition, leaf impressions of young, fully expanded leaves were collected from young trees of 10 selected genotypes based on their ploidy and flow cytometric analysis and used to measure the nucleotypic parameter stomatal length. Ten stomata were measured per slide, three slides were analyzed per leaf, and three leaves were analyzed per accession. Overall, mean length of stomata ranged between 19.47 microm (diploid) and 27.6 microm (tetraploid), indicating that stomatal length in a tetraploid Malus genotype was 1.4-fold higher than that of a diploid genotype. A positive correlation between genome size and the nucleotypic parameter stomatal length was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».