MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2026905446 · doi:10.1159/000223118

Effects of PEEP Ventilation on Liver Metabolism

2010· article· en· W2026905446 sur OpenAlexaboutno aff
T. Schricker, Benjamin A. Kugler, M. Schywalsky, Gary Braun, Karl Träger, Michael Georgieff

Notice bibliographique

RevueInfusionstherapie und Transfusionsmedizin / Infusion Therapy and Transfusion Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentilation (architecture)MetabolismIntensive care medicineAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To study the influence of positive endexpiratory pressure (PEEP) ventilation on metabolic parameters with specific regard to liver metabolism. DESIGN: Prospective experimental study on the effects of PEEP ventilation on hemodynamic and gas exchange as well as metabolic parameters, i.e. hepatic glucose production, arterial, hepatic and portal venous insulin, glucagon, free fatty acid (FFA), glycerol, beta-hydroxybutyrate and lactate concentrations. SETTING: Experimental Laboratory Unit of the University Hospital. ANIMALS: 10 Labrador Beagle dogs (18-22 kg) were studied. INTERVENTIONS: Animals were ventilated with PEEP of 0, 7.5, 15, and 0 mm Hg, each level lasting 2 h. RESULTS: PEEP 15 significantly increased heart rate from 110(70) to 220(55) beats/min and decreased cardiac output from 2.5 (2.0) to 1.5 (0.8) l/min. This was associated with significant increases in mean pulmonary artery pressure, pulmonary artery occlusion pressure, portal and hepatic venous pressure, whereas mean systemic pressure did not change. While whole-body oxygen consumption and respiratory quotient remained constant, whole-body oxygen delivery significantly decreased from 456(266) to 294(168) ml/min during PEEP 15 concomitant to augmented whole-body oxygen extraction (from 27(34) to 51(33)%). Oxygen extraction from the splanchnic organs increased from 41(31) to 81(30)%. Hepatic venous oxygen tension (PhvO2) and hemoglobin oxygen saturation (ShvO2) during PEEP 15 decreased from 41(18) to 28(47) mm Hg and from 60(31) to 18(66)%, respectively. Hepatic glucose production was significantly stimulated from 3.44(1.44) to 3.92(1.83) mg/kg/min at PEEP 15. Arterial and portalvenous glucagon/insulin ratios did not change. FFA and glycerol concentrations depending on PEEP levels were significantly higher in the hepatic artery and portal vein than in the hepatic vein. Compared to portal venous and arterial hepatic concentrations, hepatic venous beta-hydroxybutyrate significantly increased with rising PEEP levels. CONCLUSIONS: Low values of PhvO2 and ShvO2 during PEEP 15 gave evidence for hypoxia of the liver. This was associated with a stimulated hepatic glucose production rate accompanied by enhanced hepatic uptake and utilization of FFA serving as fuel substrates. As the rate of gluconeogenesis is a major determinant of hepatic oxygen consumption these metabolic effects of PEEP ventilation have to be considered during states of critical illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfusionstherapie und Transfusionsmedizin / Infusion Therapy and Transfusion Medicine→Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→