Hypovitaminosis D in Geriatric Acute Care Unit: A Biomarker of Longer Length of Stay
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypovitaminosis D is linked to unstable health in older adults. Our objectives were to determine (i) the difference in length of stay (LOS) in geriatric acute care unit between inpatients with and without hypovitaminosis D and (ii) whether there was a linear association between serum 25-hydroxyvitamin D (25OHD) concentration and LOS. METHODS: 253 inpatients admitted in 2008 to the geriatric acute care unit of Angers University Hospital, France, (mean age±standard deviation, 86.2 ± 6.0 years; 66.8% female) were included in this historical cohort study. LOS was calculated by subtracting day of admission from day of discharge. Hypovitaminosis D was defined as 25OHD≤50 nmol/L at the time of admission. Age, gender, place of life, functional independence, reason for admission, number of acute diseases and comorbidities, use of vitamin D supplements, and creatinine clearance were used as confounders. RESULTS: Participants with hypovitaminosis D had longer LOS than their counterparts (15.2 ± 8.2 days versus 12.1 ± 7.0 days, P = 0.017), underlining a mean difference of 3 days. 25OHD concentration inversely correlated (r = -0.14, P = 0.028) and was inversely associated with LOS (adjusted β = -0.07 [95%CI: -0.14; -0.02], P = 0.043). CONCLUSIONS: We found an inverse linear association between serum 25OHD concentrations and LOS in a geriatric acute care unit. Participants with 25OHD>50 nmol/L were hospitalized on average 3 days less than those with 25OHD≤50 nmol/L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».