Interlimb Coordination in Rhythmic Leg Movements: Spontaneous and Training-Induced Manifestations in Human Infants
Notice bibliographique
Résumé
Different rhythmic leg movements in vertebrates can share coordinating neural circuitry. These movements are often similar kinematically, and smooth transitions between the different movements are common. We focused on interlimb coordination of the legs in young infants to determine whether weight bearing and non-weight bearing movements might share coordinating circuitry. If interlimb coordination is controlled by the same circuitry, the same coordination (i.e., either synchronous or alternate) should be seen in different rhythmic movements. Moreover, if we altered the interlimb coordination in one movement through exercise, it should translate to a change in coordination in another rhythmic movement that received no exercise. Video and electrogoniometry were recorded while 46 infants (age, 6.2+/-1.4 mo) performed non-weight bearing and weight bearing movements. Interlimb coordination was quantified by the phase lag between the movement cycles of each leg. Most infants (83%) showed the same coordination in weight bearing and non-weight bearing movements. Ten infants practiced the form of coordination they did not exhibit in the first visit, in weight bearing for 4 wk. Following practice, 8 of 10 infants changed their interlimb coordination in weight bearing to that practiced. Some who practiced synchronous coordination also changed their coordination in non-weight bearing activity. More infants showed both forms of coordination after practice and smooth transitions between the two forms. The results suggest that interlimb coordination is malleable in infants, and there is a partial sharing of the neural substrates for interlimb coordination between different rhythmic leg movements in infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».