MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026931643 · doi:10.2118/125355-ms

Effective Reservoir Management Through Integration of Formation Pressure While Drilling, Well Log and Seismic Data in the White Rose Field, Offshore Newfoundland, Canada

2009· article· en· W2026931643 sur OpenAlexaffabout
Nasr-eddine Hammou, Tony Harris, James E. Carter, Curtis MacFarlane, Vinay Kumar Mishra

Notice bibliographique

RevueSPE/EAGE Reservoir Characterization and Simulation Conference · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensHusky Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrillingPetroleum engineeringGeologySubmarine pipelineCompartmentalization (fire protection)Reservoir simulationPetrophysicsOil fieldBoreholeMeasurement while drillingPetrologyEngineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding reservoir compartmentalization is one of the key aspects of effective reservoir management. The optimization of production and injection wells is a key objective of this process. Integration of seismic, formation tester and other data along with production results, provides valuable information about reservoir compartmentalization. This data integration concept was applied to characterize reservoir connectivity in the central development region of the White Rose Field. The reservoir interval consists of a thick Cretaceous-aged sandstone reservoir (Ben Nevis formation) located offshore Newfoundland, Canada. The field development strategy involves drilling horizontal producers and a combination of deviated and horizontal injectors. Production/injection began before drilling of all wells in the field, leading to drilling under dynamic conditions in a field that achieved oil production rates in excess of 135,000 bbl/d. Prior to production, the White Rose Field appeared relatively homogeneous with well-connected flow units, although reservoir heterogeneity and fault compartmentalization were considered the greatest risks to recovery. Subsequent dynamic multi-disciplinary data obtained during production highlights specific intervals of compartmentalization allowing for a focused approach in dealing with heterogeneous flow. Formation pressure while drilling (FPWD) data, acquired in newly drilled horizontal or deviated wells, indicate complex flow paths between injector and producer. A combination of pressure data from multiple wells, petrophysical interpretations, geophysical analysis, and production data, provides important information about reservoir connectivity and the transmission properties of several faults. This paper describes how an integrated approach, along with the implementation of new technology measurements, facilitated effective reservoir management. The integration of the data to transform the pre-production reservoir characterization into a synproduction simulation model is elaborated upon. The discussion also addresses the sealing nature of the faults and vertical barriers to flow. The process has been useful in managing the production and injection wells, as well as determining the drilling requirements for infill wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE/EAGE Reservoir Characterization and Simulation ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207