Two Anti-radial Spoke Monoclonal Antibodies Inhibit Chlamydomonas Axonemal Motility by Different Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
In the 9 + 2 axoneme, radial spokes are structural components attached to the A-tubules of the nine outer doublet microtubules. They protrude toward the central pair microtubule complex with which they have transient but regular interactions for the normal flagellar motility to occur. Flagella of Chlamydomonas mutants deficient in entire radial spokes or spoke heads are paralyzed. In this study the importance of two radial spoke proteins in the flagellar movement is exemplified by the potent inhibitory action of two monoclonal antibodies on the axonemal motility of demembranated-reactivated Chlamydomonas models. We show that one of these proteins is localized on the stalk of the radial spokes, whereas the other is a component of the head of the same structure and most likely correspond to radial spoke protein 2 and 1, respectively. Fine motility analysis by videomicrography further indicates that these two anti-radial spoke protein antibodies at low concentration affect motility of demembranated-reactivated Chlamydomonas by changing the flagellar waveform without modifying axonemal beat frequency. They also modify wave amplitude differently during motility inhibition. This brings more direct evidence for the involvement of both radial spoke stalk and head in the fine tuning of the waveform during flagellar motility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».