Prevalence of Loss of Expression of DNA Mismatch Repair Proteins in Primary Epithelial Ovarian Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Although different histologic subtypes of epithelial ovarian tumors have long been recognized, their molecular abnormalities have not been fully defined. We examined the prevalence of DNA mismatch repair (MMR) protein loss in these tumors. Tissue microarrays (TMA) of suspected ovarian carcinomas were stained for hMLH1, hMSH2, hMSH6, and hPMS2 and scored separately by 2 groups of investigators. Loss of staining (negative) or discrepant staining results on TMA were verified on whole-section slides. Intact (positive) staining results were also verified for an additional 25 randomly selected cases. Clinical data for cases demonstrating MMR protein loss were collected. A second set of TMA composed purely of mucinous tumors was also stained for antibodies to MMR proteins and scored by 1 group of investigators. TMA was an effective method for screening a large number of ovarian tumors for MMR protein expression, with a sensitivity of 100% for all 4 MMR proteins, and a specificity of 22.2%-53.8% for different MMR proteins. Of the primary epithelial tumors of the ovary, loss of expression of MMR proteins was significantly more common in the endometriosis-associated carcinomas (7/69; 10.1%) than in high-grade serous carcinomas (2/182; 1.1%): P=0.0021. The former group also showed more frequent loss of MMR proteins compared with mucinous intestinal-type carcinomas (0/32; P=0.0940). Cases within the group of endometriosis-associated carcinomas were endometrioid (2/29 cases), clear cell (1/27 cases), undifferentiated (1/8 cases), and mixed carcinomas with an endometrioid, clear cell, and/or undifferentiated component (3/5 cases). No loss of MMR protein expression was identified in epithelial tumors of other histologic subtypes. Our study demonstrated the loss of MMR protein expression in 10.1% of endometriosis-associated ovarian carcinomas. These results raise the possibility of selective screening for Lynch syndrome in patients with these types of ovarian carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».