MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026958055 · doi:10.4161/psb.28457

Heterotrimeric G-proteins in green algae

2014· article· en· W2026958055 sur OpenAlexfundno aff
Dieter Hackenberg, Sona Pandey

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaNational Science Foundation
Mots-clésHeterotrimeric G proteinBiologyAlgaeGreen algaeEvolutionary biologyGenomeLineage (genetic)EcologyComputational biologyGeneticsG proteinSignal transductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heterotrimeric G-proteins (G-proteins, hereafter) are important signaling components in all eukaryotes. The absence of these proteins in the sequenced genomes of Chlorophyaceaen green algae has raised questions about their evolutionary origin and prevalence in the plant lineage. The existence of G-proteins has often been correlated with the acquisition of embryophytic life-cycle and/or terrestrial habitats of plants which occurred around 450 million years ago. Our discovery of functional G-proteins in Chara braunii, a representative of the Charophycean green algae, establishes the existence of this conserved signaling pathway in the most basal plants and dates it even further back to 1-1.5 billion years ago. We have now identified the sequence homologs of G-proteins in additional algal families and propose that green algae represent a model system for one of the most basal forms of G-protein signaling known to exist to date. Given the possible differences that exist between plant and metazoan G-protein signaling mechanisms, such basal organisms will serve as important resources to trace the evolutionary origin of proposed mechanistic differences between the systems as well as their plant-specific functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207