MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026960309 · doi:10.2118/139200-ms

Dina Cretáceos Field Chemical EOR: From Screening to Pilot Design

2010· article· en· W2026960309 sur OpenAlexaff
J. R. Sandoval, Gustavo Maya, Eulalia Munoz, Kelly Colmenares, Juan Manuel Bello León, Francisco Galvan Sanchez, D. Villadiego, Eduardo Manrique, J. Romero, M. Izadi

Notice bibliographique

RevueSPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesEcopetrol
Mots-clésPetroleum engineeringOil in placeEnhanced oil recoveryGeologyInjection wellPetrophysicsReservoir simulationOil fieldWater injection (oil production)Completion (oil and gas wells)Oil productionEnvironmental scienceSedimentary depositional environmentStructural basinPetroleumGeotechnical engineeringGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dina Cretaceous Field is located in the Upper Magdalena Valley (UMV) Basin, Colombia. Producing reservoir consist in a marine-transitional depositional environment with good sand continuity and thickness. Ecopetrol S.A operates the field. The field was discovered in 1969. Primary production peaked at 6,500 BOPD. Peripheral water injection started in 1985 reaching a maximum oil production rate of approximately 10,000 BOPD. Current recovery factor is estimated in 32% of the OOIP with water cuts of 96%. Water injection is operating under adverse mobility ratios (M > 4) due to crude oil viscosity (10.8 cp) at reservoir conditions. As a strategy to increase oil recovery an integrated study started in October 2009. Main objective of the multidisciplinary group was to evaluate different IOR/EOR technologies, select the most promising technology and identify areas of the field suitable to implement a pilot project. First phase of the study was a comprehensive evaluation of injection-production history of the field and IOR/EOR screening. Simultaneously, the team was also focused on updating the history match of the field injection-production history. The numerical model was based on a high-resolution geological model with a detailed lithological and petrophysical description. Once a reasonable history match was achieved the model was converted into a commercial platform to simulate chemical EOR processes. The analysis of injection-production history did not support strong water channeling due to the presence of thief zones. IOR/EOR screening results confirmed the feasibility of polymer-based technologies due to the adverse mobility ratios and remaining oil saturation in the reservoir. Reservoir analogs identified during the screening study, conceptual simulations and laboratory studies concluded that the injection of Colloidal Dispersion Gels (CDG) shows high potential to increase oil recoveries economically in Dina Field. A pilot area was selected ranking different options and operational constraints. Pilot project design scheduled for the last quarter of 2010 was based on a sector model of the field. This study provides guidance to effectively evaluate and implement chemical EOR technologies to revitalize mature water floods. A proper decision framing, availability of data and commitment of management and decision makers are key elements to perform EOR evaluations and implementation is short periods of time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207