MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026961999 · doi:10.1021/ic052069j

DFT Analysis of Co−Alkyl and Co−Adenosyl Vibrational Modes in B<sub>12</sub>-Cofactors

2006· article· en· W2026961999 sur OpenAlexaff
Pawel M. Kozlowski, Tadeusz Andruniów, Andrzej A. Jarzęcki, Marek Z. Zgierski, Thomas G. Spiro

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésChemistryDensity functional theoryMutaseAlkylCrystallographyStereochemistryRaman spectroscopyKinetic isotope effectMolecular vibrationComputational chemistryMoleculeDeuteriumEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Density functional theory (DFT)-based normal mode calculations have been carried out on models for B12-cofactors to assign reported isotope-edited resonance Raman spectra, which isolate vibrations of the organo-Co group. Interpretation is straightforward for alkyl-Co derivatives, which display prominent Co-C stretching vibrational bands. DFT correctly reproduces Co-C distances and frequencies for the methyl and ethyl derivatives. However, spectra are complex for adenosyl derivatives, due to mixing of Co-C stretching with a ribose deformation coordinate and to activation of modes involving Co-C-C bending and Co-adenosyl torsion. Despite this complexity, the computed spectra provide a satisfactory re-assignment of the experimental data. Reported trends in adenosyl-cobalamin spectra upon binding to the methylmalonyl CoA mutase enzyme, as well as on subsequent binding of substrates and inhibitors, provide support for an activation mechanism involving substrate-induced deformation of the adenosyl ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207