MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026971948 · doi:10.1002/bit.20012

Optimization of reovirus production from mouse L‐929 cells in suspension culture

2004· article· en· W2026971948 sur OpenAlexaff
Sunghoon Jung, Leo A. Behie, Patrick W.K. Lee, Paul J. Farrell

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiplicity of infectionTiterCell cultureVirusCell growthBiologyCellVirologyChemistryMicrobiologySerotypeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reovirus serotype 3 Dearing (T3D) has shown potential as a novel cancer therapy. To support the increasing demand for reovirus, a two-stage perfusion mode scheme is proposed for cell growth and reovirus production. Mouse L-929 cells were used as the host for reovirus infection due to their ability to grow well in suspension culture. Several L-929 cell growth and reovirus infection characteristics were investigated and optimized in spinner flask batch cultures. For the growth of L-929 cells, a balanced nutrient-fortification of SMEM medium increased the maximum cell density by 30%, compared to normal SMEM; however, ammonia and lactate accumulations were found to inhibit further cell growth. For the production of reovirus, approximately 90% increase in viral yield resulted when the infection temperature was reduced from 37 to 33 degrees C. Infectious reovirus particles were shown to be stable in conditioned medium at 37 and 33 degrees C. The final virus titer was dependent on the multiplicity of infection (MOI) and the host cell density at the time of infection. A combination of an MOI of 0.1 pfu/cell and an initial host cell density of 1.0 x 10(6) cells/mL in fortified medium resulted in a maximum virus titer of (4.59 +/- 0.16) x 10(9) pfu/mL and a specific yield of (2.34 +/- 0.08) x 10(3) pfu/cell. At an optimal harvest time of the infection process, 99% of the virus was associated with the cellular debris. Finally, the presence of 5.0 mM ammonia in the culture medium was shown to seriously inhibit the reovirus yield, whereas lactate concentrations up to 20 mM had no effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207