MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026978922 · doi:10.1002/pola.1303

Synthesis and properties of poly(arylene ether)s bearing sulfonic acid groups on pendant phenyl rings

2001· article· en· W2026978922 sur OpenAlexaff
Kenji Miyatake, Allan S. Hay

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAryleneEtherSulfonic acidSulfonePolymer chemistryChemistryMethanolCondensation polymerPolymerHydrolysisThermal stabilityPhenyleneOrganic chemistryAryl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two kinds of new aromatic poly(arylene ether)s containing sulfonic acid groups were synthesized. Polymer 1 composed of tetraphenylphenylene ether and perfluorobiphenylene units was sulfonated with chlorosulfonic acid. Sulfonation took place only at the para position of the pendant phenyl rings. The average degree of sulfonation per repeating unit ( m ) was controlled from 1 to 4. Sulfonated polymer 2 with m = 3 was soluble in methanol and dimethyl sulfoxide and swelled in water. Incorporating bis(3,5‐dimethylphenyl)sulfone moieties into the sulfonated polymer imparts less methanol affinity. Polymers 4 with 30–65 mol % tetrakis(sulfophenyl)phenylene ether units has high decomposition temperatures above 300 °C, hydrophilicity, and good hydrolytic stability. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 39: 3211–3217, 2001

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207