MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Effect of Heat Treatments on Microstructure and Creep Properties of Powder Metallurgy Beta Gamma Titanium Aluminide Alloys

2010· article· en· W2026988516 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntermetallics and Advanced Alloy Properties
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTitanium aluminideMaterials scienceLamellar structureMicrostructureHot isostatic pressingMetallurgyCreepAlloyPowder metallurgyAluminideTitanium alloyGrain sizeIntermetallic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microstructure and creep properties of two powder metallurgy (PM) ‘beta gamma’ titanium aluminide alloys are presented. Alloy powders with nominal compositions of TiAl-4Nb-3Mn (G1) and TiAl-2Nb-2Mo (G2) were produced by gas atomization and consolidated by a two-step hot isostatic pressing (HIP) process (1250 °C/200 MPa/1 hour + 1100 °C/200 MPa/3 hours + slow cooling to room temperature). After HIP, the materials were given a step cooled heat treatment (SCHT) of 40 min at 1400 °C, furnace cooling to 1280 °C, and air cooling to room temperature. Selected specimens were aged at 900 °C for 6 or 24 hours. The SCHT yielded similar fully lamellar microstructures for both alloys, with a lamellar spacing of 0.04 m, but with different grain sizes averaging 80 m (G1) and 40 m (G2). The aging treatments generated  precipitates along lamellar colony boundaries in both alloys, but along lamellar interfaces only in alloy G2. Constant load tensile creep tests were performed at 760 °C and 276 MPa. Alloy G2 exhibited superior creep performance compared to alloy G1, due to the quantity and size of  precipitate particles at the lamellar interfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle