MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026988662 · doi:10.5539/jfr.v3n4p41

Antioxidant Activity and Quality of Apple Juices and Puree After in vitro Digestion

2014· article· en· W2026988662 sur OpenAlexvenueno aff
Antonello Santini, Raffaele Romano, Giuseppe Meca, Assunta Raiola, Alberto Ritieni

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceAscorbic acidChemistryAntioxidantPolyphenolTroloxVitamin CDigestion (alchemy)SugarReducing sugarHydroxymethylfurfuralAntioxidant capacityBiochemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Dietary recommendations include the consumption of fresh apples and processed apple based products mainly for the antioxidant properties associated to the polyphenols, and vitamin C content. Thermal treatment, generally used to extend shelf life of fruit based foodstuff, can affect the quality. 5-hydroxymethylfurfural (5-HMF), reducing sugars, ascorbic acid, and the total antioxidant activity in bio available fraction after <em>in vitro</em> digestion, have been evaluated in 16 apple-based nectars (fruit content: 30-60%), 15 apple-based juices (fruit content 100%) and 5 apple-based puree. Observed data indicate a 5-HMF values ranging from 0.06 mg/L in juices to 28.61 mg/L in nectars. The reducing sugar amount did not vary significantly between the three analysed typology of apple derivatives, while the ascorbic acid content was quite high compared to reported literature data. The antioxidant activity after an <em>in vitro</em> digestion showed values ranging from 0.21 to 7.68 mmol of Trolox in juices, and puree, respectively.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207