Computational Analysis of Hydrogen Contribution to the Near-Neutral pH Stress Corrosion Cracking
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen plays a critical role in near-neutral pH SCC in pipelines, but the precise mechanism of its effect on crack initiation and propagation is still not well understood. Fundamentally, the process starts on the atomic level and at the root is dislocation formation and propagation due to various factors. In the present study a molecular statics simulation has been applied for the analysis of the contribution of hydrogen to the near-neutral pH stress corrosion cracking. A 3D crystal structure in which the interatomic forces between the hydrogen-iron and iron-iron atoms were defined, respectively, by the Morse and modified Morse potential functions was tested numerically. The model and the code developed were applied to both a hydrogen-free bcc iron crystal with the premade edge slit and to a bcc iron crystal with the hydrogen atoms aggregated near the crack tip. The width of the reference structure was chosen to be large enough to avoid any significant effects of free boundaries while preserving the basic properties of the structure. The edge slit was obtained by removing of a monolayer of iron; it was assumed that this slit was formed previously as a result of dissolution and the hydrogen-assisted cracking. Simulation results demonstrated that the presence of dissolved hydrogen causes severe distortion of the lattice and results in a weakened zone of interatomic bonds in the vicinity of the hydrogen atom even before the external load is applied to the structure. This phenomenon leads to the nucleation of nano-voids and later to the formation of edge dislocations array, and to the newly nucleated voids coalescing. Consequently the sliding processes start earlier (under the smaller load) leading to a 15–20% loss of residual strength in comparison with the hydrogen free sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».