The role of high frequency oscillatory ventilation in the management of children with severe traumatic brain injury and concomitant lung pathology
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the use of high frequency oscillatory ventilation (HFOV) in two children with severe traumatic brain injury and concurrent lung pathology where conventional mechanical ventilation was ineffective. DESIGN: : Case report. SETTING: Regional intensive care unit in a pediatric teaching hospital. PATIENTS: Two severely head-injured children (both with postresuscitation Glasgow Coma Scores of 3), one of whom was age 11 yrs and developed an invasive fungal (rhizomucor) pneumonia, while the other age 5 yrs had bilateral lung contusions. Both were treated according to local head injury guidelines, which included conventional ventilation. Despite increasing conventional ventilatory support, CO2 removal became problematic in both cases, making the intracranial pressure control and consequent maintenance of adequate cerebral perfusion pressure difficult. In both patients, a dramatic reduction in intracranial pressure and improvement in cerebral perfusion pressure was observed soon after the use of HFOV. Additionally, inotropic support was weaned by 50% in both children after commencing HFOV. A significant increase in the mean arterial blood pressure occurred in one child with HFOV. INTERVENTION: Use of HFOV as an alternative to conventional mechanical ventilation. CONCLUSION: HFOV may have utility in the management of selected cases of severe brain trauma with concurrent lung pathology where conventional ventilation is ineffective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».