Association of Bone Morphogenetic Proteins with Spinal Fusion in Ankylosing Spondylitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To measure serum concentrations of bone morphogenetic proteins (BMP) in patients with ankylosing spondylitis (AS), and to investigate the relationship between BMP and clinical manifestations and radiographic changes. METHODS: We studied 60 consecutive AS patients with and 60 patients without spinal fusion. Spinal radiographs were assessed using the Bath Ankylosing Spondylitis Radiology Index (BASRI) and the modified Stoke Ankylosing Spondylitis Spinal Score (mSASSS). Spinal fusion was defined as the presence of total bony bridging between 2 adjacent vertebral bodies in either the lumbar or cervical spine. Serum levels of BMP were determined by enzyme-linked immunosorbent assay. RESULTS: Patients with spinal fusion had higher serum levels of BMP-2 and BMP-4 than either the healthy controls or patients without spinal fusion (p < 0.001), but there was no difference between the latter 2 groups. Serum BMP-7, erythrocyte sedimentation rate, and C-reactive protein (CRP) levels were elevated in patients with spinal fusion compared with those without (p < 0.05). Serum BMP-4 and BMP-7 levels were higher in patients with hip involvement than in those without (p < 0.05). BMP-2 and BMP-4 levels had a significant correlation with spinal radiograph scores, especially for BASRI of the lumbar spine (r = 0.356 and 0.348, respectively, p < 0.001). CRP showed a significant correlation with spine BASRI and mSASSS scores (r = 0.261 and 0.260, respectively, p < 0.05). CONCLUSION: Rising levels of BMP in AS patients with spinal fusion and the positive correlation between BMP and spinal radiograph scores indicate that BMP may play a role in the process of spinal ankylosis. Serum levels of BMP may reflect radiographic progression of the spine and hip joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».