Asymmetric Changes in Cutaneous Reflexes After a Partial Spinal Lesion and Retention Following Spinalization During Locomotion in the Cat
Notice bibliographique
Résumé
Locomotion involves dynamic interactions between the spinal cord, supraspinal signals, and peripheral sensory inputs. After incomplete spinal cord injury (SCI), interactions are disrupted, and remnant structures must optimize function to maximize locomotion. We investigated if cutaneous reflexes are altered following a unilateral partial spinal lesion and whether changes are retained within spinal circuits after complete spinal transection (i.e., spinalization). Four cats were chronically implanted with recording and stimulating electrodes. Cutaneous reflexes were evoked with cuff electrodes placed around left and right superficial peroneal nerves. Control data, consisting of hindlimb kinematics and electromyography (bursts of muscular activity and cutaneous reflexes), were recorded during treadmill locomotion. After stable control data were achieved (53-67 days), a partial spinal lesion was made at the 10th or 11th thoracic segment (T(10)-T(11)) on the left side. Cats were trained to walk after the partial lesion, and following a recovery period (64-80 days), a spinalization was made at T(13). After the partial lesion, changes in short-latency excitatory (P1) homologous responses between hindlimbs, evoked during swing, were largely asymmetric in direction relative to control values, whereas changes in longer-latency excitatory (P2) and crossed responses were largely symmetric in direction. After spinalization, cats could display hindlimb locomotion within 1 day. Early after spinalization, reflex changes persisted a few days, but over time homologous P1 responses increased symmetrically toward or above control levels. Therefore changes in cutaneous reflexes after the partial lesion and retention following spinalization indicate an important spinal plasticity after incomplete SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».