Deep shelf trilobite biofacies from the upper Katian (Upper Ordovician) of the Grangegeeth Terrane, eastern Ireland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The trilobite fauna of the upper Katian (mid‐Ashgill in terms of Anglo‐Welsh chronostratigraphy) Oriel Brook Formation in the Grangegeeth Terrane, eastern Ireland comprises 16 species. It is dominated numerically by mesopelagic cyclopygids (Cyclopyge cf. marginata Hawle and Corda and much rarer Symphysops sp.), which comprise 63% of the 156 identifiable sclerites known unequivocally from the formation. Other elements of the trilobite fauna include species of Staurocephalus, Phillipsinella, Nankinolithus and the agnostids Trinodus and Sphaeragnostus. The abundance of cyclopygids in a terrane interpreted as lying within the Iapetus Ocean closer to Laurentia than the Anglo‐Welsh sector of Avalonia is consistent with the Late Katian spread of cyclopygids onto low latitude shelves seen in Quebec and Maine in eastern North America, Girvan in SE Scotland and Co. Clare in the Irish Central Terrane. With the exception of the agnostid trilobites, whose mode of life is strongly debated, associated benthic trilobites lacking eyes are fairly rare and the bottom‐dwelling fauna does not conform to the atheloptic assemblages that typified many mid‐ to high latitude Ordovician outer shelf and upper slope settings. The benthic assemblage can be considered in terms of a bathymetrically arranged spectrum of faunas and is closest to that of the deep shelf Phillipsinella parabola—Staurocephalus clavifrons fauna, known from the Upper Ordovician of Avalonia and Baltica and to some extent marginal Gondwana and South China. This is the first record of such a fauna from Laurentia or its marginal terranes and reflects the Late Ordovician breakdown of provincialism in the Iapetus Ocean. The deep‐water setting is compatible with that of the associated Foliomena brachiopod fauna. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».