MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027058222 · doi:10.1002/jqs.2580

Constraining Holocene sea‐surface conditions in the south‐western Black Sea using dinoflagellate cysts

2012· article· en· W2027058222 sur OpenAlexaff
Lee Bradley, Fabienne Marret, P.J. Mudie, A.E. Aksu, R.N. Hiscott

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoloceneEuryhalineOceanographyGeologyContext (archaeology)SalinityDinoflagellateBlack seaSurface waterPaleontologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents two dinoflagellate cyst records from the south‐western shelf of the Black Sea. A new site, MAR05‐13, from the Sakarya shelf is described and placed into context with site MAR02‐45, ∼250 km distant on the Thracian shelf. The records provide a centennial resolution of surface water conditions in the Holocene. Analysis of the data suggests that the surface salinity of the south‐western shelf increased in a gradual and progressive manner. In the period ∼11 000–9000 cal a BP the assemblages suggest surface‐water salinities between 7–13 psu. The initial arrival of euryhaline species, ∼8100 cal a BP, is linked to the reconnection of the Black Sea and Marmara Sea. The suggested surface water changes related to the reconnection took approximately 1000 years. Following this initial change in assemblages, a further increase in the number of euryhaline species is noted between 5000 and 4000 cal a BP. This is linked to the establishment of more saline surface‐water conditions, close to present‐day values. The record for MAR05‐13 highlights the complexity of the changes in cyst assemblages during the mid‐Holocene. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quaternary ScienceMême sujetMarine and environmental studiesTravaux en français237 207