MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027058658 · doi:10.1590/s1415-47572005000300018

Absence of the A4 peptide in the G4 glycinin subunit of soybean cultivar Enrei is caused by a point mutation in the Gy4 gene

2005· article· en· W2027058658 sur OpenAlexafffund
Kangfu Yu, Vaino Poysa, Margaret Haffner, Bailing Zhang, L. Woodrow

Notice bibliographique

RevueGenetics and Molecular Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytase and its Applications
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiologyPoint mutationGeneGeneticsCultivarGlycineAlleleMutationProtein subunitNull alleleSingle-nucleotide polymorphismMutantStorage proteinMolecular biologyGenotypeBotanyAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional properties of soy proteins for food are closely related to the composition of their storage protein subunits. Using base excision sequence scanning (BESS), we show that the absence of the A4 peptide in the G4 glycinin subunit of the soybean (Glycine max L.) cultivar Enrei was caused by the same point mutation in the Gy4 gene as previously reported in the soybean cultivar Raiden. Although the genetic relationship between Raiden and Enrei is not known, the same point mutation in their Gy4 genes may indicate that they probably share a related origin. The application of BESS to identify single nucleotide polymorphisms (SNPs) as co-dominant markers for marker-assisted selection (MAS) of a recessive null allele is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics and Molecular BiologyMême sujetPhytase and its ApplicationsTravaux en français237 207