Regulation of antigen‐expressing dendritic cells by double negative regulatory T cells
Notice bibliographique
Résumé
TCRαβ(+) CD3(+) CD4(-) CD8(-) NK1.1(-) double negative (DN) Tregs comprise 1-3% of peripheral T lymphocytes in mice and humans. It has been demonstrated that DN Tregs can suppress allo-, xeno- and auto-immune responses in an Ag-specific fashion. However, the mechanisms by which DN Tregs regulate immune responses remain elusive. Whether DN Tregs can regulate DCs has not been investigated previously. In this study, we demonstrate that DN Tregs express a high level of CTLA4 and are able to down-regulate costimulatory molecules CD80 and CD86 expressed on Ag-expressing mature DCs (mDCs). DN Tregs from CTLA4 KO mice were not able to downregulate CD80 and CD86 expression, indicating that CTLA4 is critical for DN Treg-mediated downregulation of costimulatory molecule expression on Ag-expressing mature DCs. Furthermore, DN Tregs could kill both immature and mature allogeneic DCs, as well as Ag-loaded syngeneic DCs, in an Ag-specific manner in vitro and in vivo, mainly through the Fas-FasL pathway. These data demonstrate, for the first time, that DN Tregs are potent regulators of DCs and may have the potential to be developed as a novel immune suppression treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».