Decomposition of the Polycyclic Nitramine Explosive, CL-20, by Fe<sup>0</sup>
Notice bibliographique
Résumé
CL-20 (2,4,6,8,10,12-hexanitro-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane), C6H6N12O12, is an emerging energetic chemical that may replace RDX, but its degradation pathways are not well-known. In the present study, zerovalent iron was used to degrade CL-20 with the aim of determining its products and degradation pathways. In the absence of O2, CL-20 underwent a rapid decomposition with the concurrent formation of nitrite to ultimately produce nitrous oxide, ammonium, formate, glyoxal, and glycolate. LC/MS (ES-) showed the presence of several key products carrying important information on the initial reactions involved in the degradation of CL-20. For instance, a doubly denitrated intermediate of CL-20 was detected together with the mono- and dinitroso derivatives of the energetic chemical. Two other intermediates with [M-H]- at 392 and 376 Da, matching empirical formulas of C6H7N11O10 and C6H7N11O9, respectively, were detected. Using 15N-labeled CL-20, the two intermediates were tentatively identified as the denitrohydrogenated products of CL-20 and its mononitroso derivative, respectively. The present experimental findings suggest that CL-20 degraded via at least two initial routes: one involving denitration and the second involving sequential reduction of the N-NO2 to the corresponding nitroso (N-NO) derivatives prior to denitration and ring cleavage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».