Abundance of tegu lizards (Tupinambis merianae) in a remnant of the Brazilian Atlantic forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigated the abundance of the tegu lizard (Tupinambis merianae) in a 21 787 ha Brazilian Atlantic forest fragment (Reserva Natural Vale, RNV). This remnant has a highly irregular perimeter and an extensive network (126 km) of internal unpaved roads. We hypothesized that the high proportion of these edge habitats might benefit active heliothermic lizards like tegus due to greater incidence of sunlight. We estimated population density using the program DISTANCE, and compared sighting frequency of tegus along twelve 500 m long transects located at three distances (25, 200 and 400 m) from the nearest unpaved road or fragment edge. We found no significant differences in sighting frequency among the three distances (Chi-square; χ2 = 4.308; P = 0.116) and no significant association between edge distance and edge type (internal, external) (G test adjusted; G2 = 0.617; P = 0.734). However, as the test comparing distances had relatively low power we assumed that the experimental evidence was not strong enough to prove lack of an edge effect. The estimated density (0.63±0.13 lizard/ha) is within the range of densities found on Brazilian islands where tegus have proliferated to the point of becoming a threat to ground nesting birds and turtles. We caution, however, that the absence of published data on other non-island sites prevents us from concluding that the species has an abnormally high density in RNV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».