MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027072947 · doi:10.1163/017353710x518441

Abundance of tegu lizards (Tupinambis merianae) in a remnant of the Brazilian Atlantic forest

2010· article· en· W2027072947 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmphibia-Reptilia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanadian Foundation for Dietetic Research
Mots-clésTransectLizardAbundance (ecology)Range (aeronautics)Population densityHabitatEcologyPopulationGeographyBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigated the abundance of the tegu lizard (Tupinambis merianae) in a 21 787 ha Brazilian Atlantic forest fragment (Reserva Natural Vale, RNV). This remnant has a highly irregular perimeter and an extensive network (126 km) of internal unpaved roads. We hypothesized that the high proportion of these edge habitats might benefit active heliothermic lizards like tegus due to greater incidence of sunlight. We estimated population density using the program DISTANCE, and compared sighting frequency of tegus along twelve 500 m long transects located at three distances (25, 200 and 400 m) from the nearest unpaved road or fragment edge. We found no significant differences in sighting frequency among the three distances (Chi-square; χ2 = 4.308; P = 0.116) and no significant association between edge distance and edge type (internal, external) (G test adjusted; G2 = 0.617; P = 0.734). However, as the test comparing distances had relatively low power we assumed that the experimental evidence was not strong enough to prove lack of an edge effect. The estimated density (0.63±0.13 lizard/ha) is within the range of densities found on Brazilian islands where tegus have proliferated to the point of becoming a threat to ground nesting birds and turtles. We caution, however, that the absence of published data on other non-island sites prevents us from concluding that the species has an abnormally high density in RNV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle