Cognitive outcome following unilateral arterial ischaemic stroke in childhood: effects of age at stroke and lesion location
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Plasticity in the developing brain is a controversial issue. Although language and motor function often recover remarkably well following early brain injury, recent evidence suggests that damage to the developing brain results in significant long-term neuropsychological impairment. Our aim was to investigate the relationship among age at injury, lesion location and intellectual outcome. METHOD: Using age-appropriate Wechsler scales of intellectual ability, we explored this issue by evaluating a large group (n=145) of children (89 males, 56 females) who experienced unilateral arterial ischaemic stroke during the perinatal period (diagnosed mean 73d, SD 29d), between the ages of 1 month and 5 years (mean 2y 10mo, SD 1y 9mo), or between the ages of 6 and 16 years (mean 11y 1mo SD 3y 6mo). The mean age at assessment was 8 years (SD 3y 10mo) in the perinatal group, 7 years 5 months (SD 2y 9mo) in the 1 month to 5 years group, and 12 years 5 months (SD 3y 9mo) in the 6 to 16 years group. The mean time interval between stroke and assessment was 8 years (SD 18d) for perinatal, 4 years 6 months (SD 1y 5mo) for 1 month to 5 years, and 1 year 4 months (SD 2y 9mo) for 6 to 16 years. The relationship between age at stroke and lesion location (subcortical, cortical, or combined) as it pertains to cognitive outcome was also examined. RESULTS: Measures of overall intelligence, verbal ability, working memory, and processing speed were significantly lower in children who had had a stroke than in the normative sample (all z>2.5, all p<0.01). The perinatal group performed more poorly than the other two groups on most cognitive measures, regardless of lesion location. The combined lesion location group performed more poorly than those with damage to either cortical or subcortical areas alone. Further investigation revealed different periods of peak vulnerability for subcortical lesions (perinatal) and cortical lesions (1mo-5y). INTERPRETATION: Lesion location modulates the relationship between age at stroke and cognitive outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».