Sensitivity and Specificity of the Mood Disorder Questionnaire as a Screening Tool for Bipolar Disorder During Pregnancy and the Postpartum Period
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have shown that one-quarter of women with bipolar disorder relapse during pregnancy, and nearly half of bipolar women relapse during the postpartum period. The perinatal period is also associated with an elevated risk for new-onset mood disorder. Bipolar disorder is often unrecognized, and there is often a significant delay between illness onset and proper diagnosis and treatment. The objective of this cross-sectional psychometric study was to investigate the use of the Mood Disorder Questionnaire (MDQ) as a screening tool for bipolar disorder in a community-based population of pregnant and postpartum women. METHOD: 150 women with a mean age of 30.1 years (standard deviation = 5.5 years; range, 17-43 years) who had been referred to a women's mental health program for psychiatric assessment during pregnancy (n = 95) or the postpartum period (n = 55) were enrolled between June 2010 and December 2011. All women completed the MDQ on the day of their first assessment, and the sensitivity and specificity of the MDQ were calculated against DSM-IV-based clinical diagnoses provided by experienced psychiatrists. RESULTS: A total of 18 women (12% of the sample) were diagnosed with bipolar disorder (6 with bipolar I disorder, 10 with bipolar II disorder, and 2 with bipolar disorder not otherwise specified). The traditional scoring of the MDQ yielded poor sensitivity (39%) and excellent specificity (91%). The best-fitting model was a modified scoring algorithm using cutoff scores of 7 or more symptoms on the MDQ without the supplementary questions, yielding excellent sensitivity (89%) and specificity (84%). CONCLUSIONS: The MDQ is a useful instrument for screening for bipolar disorder during both pregnancy and the postpartum period. Considering that perinatal women have an elevated risk of both first-onset and relapse of bipolar disorder, particularly during the postpartum period, routine use of screening tools in perinatal programs is encouraged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».