MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027104069 · doi:10.2308/isys-10090

E-Commerce and Privacy: Exploring What We Know and Opportunities for Future Discovery

2011· article· en· W2027104069 sur OpenAlexaff
J. Efrim Boritz, Won Gyun No

Notice bibliographique

RevueJournal of Information Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePrivacy, Security, and Data Protection
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSophisticationBusinessPersonally identifiable informationInformation privacyInternet privacyPrivacy policyE-commercePrivacy by DesignKey (lock)Consumer privacyDatabase transactionThe InternetStakeholderKnowledge managementComputer sciencePublic relationsComputer securityWorld Wide WebPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Electronic commerce (e-commerce) has a built-in trade-off between the necessity of providing at least some personal information to consummate an online transaction and the risk of negative consequences from providing such information. This requirement and the increased sophistication of companies' personal information gathering have made e-commerce privacy a critical issue and have spawned a broad research literature that is reviewed in this paper. Key research issues and findings are organized, using a framework defined by four key stakeholder groups—companies, customers, privacy solution providers (PSPs), and governments—as well as the interactions among them. The review indicates that the published research on e-commerce privacy peaked in the early 2000s; thus, it has not addressed many of the technological advances and other relevant developments of the past decade. Potential research opportunities for researchers in Management Information Systems (MIS) and Accounting Information Systems (AIS) include: company privacy strategies, operations, disclosures, and compliance practices; customer privacy concerns arising from company practices such as Internet activity tracking, physical location tracking, personal information gathering by social networks, and information exchanges in cloud computing environments; privacy-enhancing technologies, controls, and assurance practices developed by PSPs; and privacy regulations relating to various industries, countries, and cultures. More use of experimental and archival research is encouraged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0040,020
Communication savante0,0170,044
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Information SystemsMême sujetPrivacy, Security, and Data ProtectionTravaux en français237 207