MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027122588 · doi:10.1387/ijdb.103153tj

The quest for hematopoietic stem cells in the embryo. An interview with Franoise Dieterlen-Livre

2010· article· en· W2027122588 sur OpenAlexaff
Thierry Jaffredo, Charles Durand

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Developmental Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAllantoisHaematopoiesisEmbryoStem cellEmbryonic stem cellImmunologyCell biologyHematopoietic stem cellHemangioblastGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Françoise Dieterlen-Lièvre is probably the scientist who has most contributed to our basic knowledge of developmental hematopoiesis. She has dedicated her career to answering cutting edge questions on the origin of hematopoietic stem cells in the embryo. Her seminal contributions, widely recognized by the scientific community, have paved the way for generations of developmental hematologists questioning the origins of hematopoietic stem cells. After having demonstrated the intra-embryonic origin of hematopoietic stem cells, established the dual origin of the endothelial network in the embryo and revealed the hematopoietic function of the allantois in birds, she has switched to mammals and contributed to demonstrating that the aorta and allantois/placenta are new sites of hematopoietic production in the mouse embryo. The manifold insights generated by the pivotal work of Françoise Dieterlen-Lièvre have created multiple paradigm shifts which continue to challenge the field of developmental hematopoiesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Developmental BiologyMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207