Effect of intercalating agents on clay dispersion and thermal properties in polyethylene/montmorillonite nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alkyl pyridinium, 1‐vinyl alkyl imidazolium, 1,3‐dialkyl imidazolium, and tetraalkyl phosphonium bromides were successfully used as intercalants for the preparation of highly thermally stable organophilic montmorillonites. Nanocomposites of linear low density polyethylene (LLDPE) and linear low density polyethylene grafted with maleic anhydride (LLDPE/LLDPE‐g‐MAH) were prepared from those organoclays. The micro‐ and nano‐dispersions were analyzed through X‐ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), and transmission electron microscopy (TEM): intercalation and/or partial exfoliation were found to occur only for formulations based on organoclays having an initial basal distance higher than 20 Å, suggesting the existence of a critical interfoliar distance for the delamination of silicate layers in a noninteracting polymer matrix. The properties of the nanocomposites were analyzed through differential scanning calorimetry (DSC), thermogravimetric analysis (TGA), and oscillatory rheometry. The dynamic crystallization of LLDPE was not significantly affected by the presence of clay. TGA in oxidative atmosphere proved to be very sensitive to the dispersion state of the organoclay: the thermal stability was drastically enhanced for intercalated and partially exfoliated formulations. However, the inherent thermal stability of the organoclay did not appear to influence significantly the overall thermal stability of the composite in the range of temperatures investigated (160–230°C). POLYM. ENG. SCI., 2008. © 2008 Society of Plastics Engineers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».