MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027130868 · doi:10.1080/00908310050014117

Physical and Mathematical Aspects of Tortuosity in Regard to the Fluid Flow and Electric Current Conduction in Porous Media: Example of the Hibernia and Terra Nova Reservoirs, Off the Eastern Coast of Canada

2000· article· en· W2027130868 sur OpenAlexaboutno aff
George V. Chilingar Hilmi S. Salem

Notice bibliographique

RevueEnergy Sources · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortuosityPetrophysicsGeologyPorous mediumCurrent (fluid)PorosityAnisotropyDimensionless quantityFlow (mathematics)Electrical resistivity and conductivityGeotechnical engineeringMineralogyGeomorphologyMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tortuosity tau is physically defined as the ratio (or the square of the ratio) of the effective length of pore channels (through which the hydraulic flow and electric current are conducted) to the length parallel to the overall direction of the pore channels in a porous medium. It has a significant influence on hydraulic flow and electric current because of its response to the variations in lithology, pressure and petrophysical properties. Determination of tortuosity enables one to understand the mechanisms of hydraulic flow and electric current, and the channel-network com plexities in porous media. In this study, physical and mathematical aspects of tortuosity are discussed. Also, tortuosity is mathematically derived as the square root of the dimensionless formation resistivity factor times fractional porosity. Tortuosity can be successfully used for interpretation of the physical behavior of unconsolidated and consolidated porous media, similarly, and for formations characterized by high degrees of compaction, heterogeneity and anisotropy, as in the case of the Hibernia and Terra Nova reservoirs, off the eastern coast of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,886

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy SourcesMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207