ICT‐mediated diaspora studies: New directions in immigrant information behavior research
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A growing and sizeable area of study within information behavior research focuses on the information needs and behaviors of immigrant populations (see Chu, ; Fisher, Durrance & Hinton, 2004; Caidi & Allard ; Srinivasan & Pyati, ). Some of the unique needs of these populations include information to aid with coping skills and social inclusion, as well as culturally specific information resources. Moreover, immigrant communities have information networks that span national boundaries, which affects their needs and uses of information and communication technologies (ICTs). This panel will focus on the role of ICTs in mediating the information environments of immigrant and diasporic communities. While focusing on how ICTs mediate immigrant information needs, this panel also contextualizes immigrant information behavior research within globalization and diaspora studies. For instance, the concept of “e‐diaspora” is a term gaining in popularity, but rarely invoked in relation to immigrant information behavior research. How do new media technologies mediate and influence the information needs and behaviors of immigrant populations? Are localized immigrant information needs mediated by diasporic information sources? The panelists will focus on ICT‐mediated services for immigrant populations within the context of both local and global information environments. Questions addressed include: In what ways do diasporic information environments shape local immigrant information needs and their social inclusion into the host society? How does the “digital divide” manifest itself in studies of ICT‐mediated immigrant information behavior? The issues addressed by the panel are both timely and critical as evidenced by the ongoing debates in Europe, North America and elsewhere on immigration policy, on integration and identity, and the role of ICTs in a globalized world. This international perspective will be reflected in the composition of the panel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,011 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».