Endothelin Receptor Antagonist SB209670 Decreases Lung Allograft Apoptosis and Improves Lung Graft Function After Prolonged Ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Apoptosis has been postulated as a contributing factor in ischemia-reperfusion graft dysfunction following lung transplantation. The purpose of this study was to determine whether treatment with an endothelin-A/endothelin-B- (ET(A)/ET(B)) receptor antagonist could reduce the level of apoptosis observed in the lung following ischemia-reperfusion injury. Eleven dogs were subjected to left lung allotransplantation. Heart-lung blocks were harvested from donor dogs and preserved with modified Eurocollins solution and stored at 4 degrees C for 18 to 20 h. We investigated the level of apoptosis by terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end-labeling (TUNEL), in the lungs of animals receiving an intravenous infusion of saline (control, n = 5) or the ET receptor antagonist SB209670 (n = 6) (15 microg/kg/min). The infusion began 30 min prior to transplantation and continued for up to 6 h thereafter. The TUNEL staining was significantly higher in the airway epithelium and the parenchyma of the saline (control) group (40.67 +/- 6.16), compared with native right lungs (5.00 +/- 0.56) and the treatment group (14.13 +/- 2.84). We conclude that treatment of lung allografts with the mixed ET(A)/ET(B)-receptor antagonist SB209670 can ameliorate lung injury by reducing the level of apoptosis seen in the allograft following ischemia-reperfusion injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».