MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027165343 · doi:10.2106/jbjs.h.01732

rhBMP-2 Induces Transient Bone Resorption Followed by Bone Formation in a Nonhuman Primate Core-Defect Model

2010· article· en· W2027165343 sur OpenAlexaff
Howard Seeherman, X. Jian Li, Mary Bouxsein, John M. Wozney

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResorptionMedicineAnatomyBone resorptionNonhuman primateNuclear medicinePathologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bone resorption preceding bone formation has been reported following the administration of recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) delivered in an absorbable collagen sponge (ACS) in metaphyseal bone. This study characterizes treatment with rhBMP-2/ACS in metaphyseal bone with use of a nonhuman primate core-defect model. METHODS: Unilateral proximal femoral core defects were treated with 360 microg of rhBMP-2/ACS or ACS alone or were left untreated in seven, five, and five adult male cynomolgus monkeys, respectively. Distal femoral core defects in seven of the above animals were treated with 360 microg of rhBMP-2/ACS in one limb and ACS alone in the contralateral limb. Retention of rhBMP-2 in the proximal part of the femora was determined with use of tracer amounts of (125)I-rhBMP-2 imaged with a gamma camera. The distal part of the femora was evaluated with in vivo computed tomography. Computed tomography and histological evaluation were performed on harvested segments in all animals at twenty-four weeks. The histological response in the proximal and distal parts of the femora containing core defects treated with 360 microg of rhBMP-2/ACS in one limb and ACS alone in the contralateral limb was evaluated at one, two, and four weeks in three animals per time point. RESULTS: Approximately 39.9%, 24.2%, 3.4%, and 0.5% of the rhBMP-2 was retained in the proximal part of the femora at one, seven, fourteen, and twenty-one days, respectively. The mineral density and trabecular volume fraction of the core defects treated with rhBMP-2/ACS, those treated with ACS alone, and untreated core defects in the proximal part of the femora were 81%, 54%, and 20%, respectively, and 94%, 36%, and 31%, respectively, of the corresponding region in the contralateral limbs at twenty-four weeks. The mineral density and trabecular volume fraction of the region surrounding the core defects treated with rhBMP-2/ACS, those treated with ACS alone, and untreated core defects were 112%, 105%, and 104%, respectively, and 117%, 108%, and 107%, respectively, of the corresponding region in the contralateral limbs. Treatment with rhBMP-2/ACS increased the size of the proximal and distal core defects compared with treatment with ACS alone. Histological evaluation of the rhBMP-2/ACS-treated limbs demonstrated that bone resorption was initiated at one week in association with osteoclasts and receptor activator of nuclear factor-kappaB ligand-positive stained spindle-shaped cells and peaked at two weeks. Bone formation was observed at two weeks and was ongoing at twenty-four weeks. CONCLUSIONS: Treatment of metaphyseal core defects with rhBMP-2/ACS resulted in bone resorption followed by bone formation in nonhuman primates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207