Anomaly Detection in Dynamic Systems Using Weak Estimators
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Anomaly detection involves identifying observations that deviate from the normal behavior of a system. One of the ways to achieve this is by identifying the phenomena that characterize “normal” observations. Subsequently, based on the characteristics of data learned from the “normal” observations, new observations are classified as being either “normal” or not. Most state-of-the-art approaches, especially those which belong to the family of parameterized statistical schemes, work under the assumption that the underlying distributions of the observations are stationary. That is, they assume that the distributions that are learned during the training (or learning) phase, though unknown, are not time-varying. They further assume that the same distributions are relevant even as new observations are encountered. Although such a “stationarity” assumption is relevant for many applications, there are some anomaly detection problems where stationarity cannot be assumed. For example, in network monitoring, the patterns which are learned to represent normal behavior may change over time due to several factors such as network infrastructure expansion, new services, growth of user population, and so on. Similarly, in meteorology, identifying anomalous temperature patterns involves taking into account seasonal changes of normal observations. Detecting anomalies or outliers under these circumstances introduces several challenges. Indeed, the ability to adapt to changes in nonstationary environments is necessary so that anomalous observations can be identified even with changes in what would otherwise be classified as “normal” behavior. In this article we propose to apply a family of weak estimators for anomaly detection in dynamic environments. In particular, we apply this theory to spam email detection. Our experimental results demonstrate that our proposal is both feasible and effective for the detection of such anomalous emails.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle