Discursos patriótico-aristocráticos sobre la “nación gallega” a comienzos del siglo XVII: a propósito de<i>Tragedias de amor</i>(1607) de Juan de Arce Solorzeno
Notice bibliographique
Résumé
Este artículo plantea la existencia de un proyecto de promoción identitaria de Galicia llevada a cabo por la nobleza gallega a principios del siglo XVII, en el marco de la defensa de diversos intereses locales. Para ello se analizan los discursos historiográficos, cartográficos y literarios que crean una imagen idealizada del espacio gallego y que, a pesar de su carácter aristocratizante, comienzan a formular un sentimiento de identificación colectiva que busca que los límites territoriales del grupo cultural y lingüístico coincidan con los del ejercicio del poder político dentro del marco institucional de la monarquía española. Es dentro de este contexto intelectual y político en el que resultan inteligibles textos literarios como Tragedias de amor (1607) de Juan de Arce Solorzeno, ya que el análisis de sus referentes historiográficos y de representación espacial indica que se inserta dentro de los discursos identitarios gallegos. La importancia del contexto de producción y consumo para la interpretación de la obra se hace evidente al comparar la circulación de la primera edición con la reedición de Tragedias de amor en Zaragoza en 1647, que neutraliza el contenido identitario de la obra al descontextualizar la alabanza del territorio y enfatizar en cambio la alabanza de la casa de Castro, en un intento de la élite aragonesa por relacionarse con los círculos de poder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».