Plasma and Mucosal HIV Viral Loads Are Associated With Genital Tract Inflammation in HIV-Infected Women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Systemic and mucosal inflammation may play a role in HIV control. A cross-sectional comparison was conducted among women in the Women's Interagency HIV Study to explore the hypothesis that compared with HIV-uninfected participants, women with HIV, and, in particular, those with high plasma viral load (PVL) have increased levels of mucosal and systemic inflammatory mediators and impaired mucosal endogenous antimicrobial activity. METHODS: Nineteen HIV-uninfected, 40 HIV-infected on antiretroviral therapy (ART) with PVL ≤ 2600 copies/mL (low viral load) (HIV-LVL), and 19 HIV-infected on or off ART with PVL >10,000 (high viral load) (HIV-HVL) were evaluated. Immune mediators and viral RNA were quantified in plasma and cervicovaginal lavage (CVL). The CVL antimicrobial activity was also determined. RESULTS: Compared to HIV-uninfected participants, HIV-HVL women had higher levels of mucosal but not systemic proinflammatory cytokines and chemokines, higher Nugent scores, and lower Escherichia coli bactericidal activity. In contrast, there were no significant differences between HIV-LVL and HIV-uninfected controls. After adjusting for PVL, HIV genital tract shedding was significantly associated with higher CVL concentrations of IL-6, IL-1β, MIP-1α, and CCL5 (RANTES) and higher plasma concentrations of MIP-1α. High PVL was associated with higher CVL levels of IL-1β and RANTES, as well as with higher Nugent scores, lower E. coli bactericidal activity, smoking, and lower CD4 counts; smoking and CD4 count retained statistical significance in a multivariate model. CONCLUSIONS: Further study is needed to determine if the relationship between mucosal inflammation and PVL is causal and to determine if reducing mucosal inflammation is beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».