Assessing sources and ages of organic matter supporting river and estuarine bacterial production: A multiple‐isotope (Δ14C, 㬔C, and δ15N) approach
Notice bibliographique
Résumé
We used radiocarbon (Δ 14 C) and stable isotopic (Δ 13 C, Δ 15 N) signatures of bacterial nucleic acids to estimate the sources and ages of organic matter (OM) assimilated by bacteria in the Hudson River and York River estuary. Dual‐isotope plots of Δ 14 C and Δ 13 C coupled with a three‐source mixing model resolved the major OM sources supporting bacterial biomass production (BBP). However, overlap in the stable isotopic (Δ 13 C and Δ 15 N) values of potential source end members (i.e., terrestrial, freshwater phytoplankton, and marsh‐derived) prohibited unequivocal source assignments for certain samples. In freshwater regions of the York, terrigenous material of relatively recent origin (i.e., decadal in age) accounted for the majority of OM assimilated by bacteria (49–83%). Marsh and freshwater planktonic material made up the other major source of OM, with 5–33% and 6–25% assimilated, respectively. In the mesohaline York, BBP was supported primarily by estuarine phytoplankton‐derived OM during spring and summer (53–87%) and by marsh‐derived OM during fall (as much as 83%). Isotopic signatures from higher salinity regions of the York suggested that BBP there was fueled predominantly by either estuarine phytoplankton‐derived OM (July and November) or by material advected in from the Chesapeake Bay proper (October). In contrast to the York, BBP in the Hudson River estuary was subsidized by a greater portion (up to ~25%) of old (~24,000 yr BP) allochthonous OM, which was presumably derived from soils. These findings collectively suggest that bacterial metabolism and degradation in rivers and estuaries may profoundly alter the mean composition and age of OM during transport within these systems and before its export to the coastal ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».