Role of heme oxygenase-1 in the cardioprotective effects of erythropoietin during myocardial ischemia and reperfusion
Notice bibliographique
Résumé
We have recently demonstrated that erythropoietin (EPO) protects cardiomyocytes from apoptosis during myocardial ischemia-reperfusion (I/R). The objective of the present study was to investigate the role of heme oxygenase (HO)-1 in the antiapoptotic effects of EPO. Primary cultures of neonatal mouse cardiomyocytes were subjected to anoxia-reoxygenation (A/R). Pretreatment with EPO significantly reduced apoptosis in A/R-treated cells. This reduction in apoptosis was preceded by an increase in the mRNA and protein expression of HO-1. Selective inhibition of HO-1 using chromium mesoporphyrin (CrMP) significantly diminished the ability of EPO to inhibit apoptosis. Cotreatment of EPO with SB-202190, an inhibitor of p38 activation, blocked the EPO-mediated HO-1 expression and antiapoptotic effects, suggesting a p38-dependent mechanism. The in vivo significance of p38 and HO-1 as mediators of EPO's cardioprotection was investigated in mice subjected to myocardial I/R. Pretreatment with EPO decreased infarct size as well as I/R-induced apoptosis in wild-type mice. However, these effects were significantly diminished in HO-1(-/-) mice. Furthermore, EPO given during ischemia reduced infarct size in mice subjected to I/R, and this effect was blocked by CrMP treatment in wild-type mice. Moreover, inhibition of p38 diminished the cardioprotective effects of EPO. We conclude that upregulation of HO-1 expression via p38 signaling contributes to EPO-mediated cardioprotection during myocardial I/R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».